俗閣大碗 WIPO去年域名爭議創紀錄

網域名稱先申請先取得的機制，容易吸引不肖人士非法搶先註冊。向來，世界智慧財產權組織 ﹝ WIPO ﹞便擔負著眾多國家網域名稱的爭議判決，成為仲裁域名所有權的天秤。根據 WIPO 去年的統計，域名爭議受理案件創新高，達 1456 件，比前年增加 20% ，創歷史新高。

網路無遠罘界的同時也帶來許多問題，以搶註他人域名再予以轉售牟利的「網路蟑螂」，令多數知名企業、社會名人避之唯恐不及。如 Disney 旗下卡通人物的中文域名﹝迪士尼 .cn 、白雪公主 .cn 、唐老鴨 .cn ﹞、 世界足球先生候選人之一的英國球星魯尼都是受害者。

搶註域名的事件層出不窮，而全球各國域名管理原則又大異其去趣，往往造成跨國性爭議，需世界級組織以全球的觀點加以仲裁。有鑑於此， WIPO 於 1999 年設立「統一域名爭議解決政策 ﹝ UDRP ﹞」，並於 2001 年正式受理案件。目前， WIPO 共有 243 個國家的域名資料，更管理著 47 個國家，和 10 個頂級域名的域名爭議。根據統計，從受理案件開始， WIPO 的仲裁與協調中心共接獲 8350 件爭議，涉及 127 國的當事人及 16000 多個網域名稱。

WIPO 仲裁機構受歡迎也不無道理，尋求一位仲裁委員的費用，不論各國域名，僅需 5 萬 ~10 萬台幣。如此一視同仁的爭議訴訟費用，比傳統的法律流程簡單快速又經濟實惠。也難怪 WIPO 已成為解決網域名稱爭議的國際標準，專門遏止及解決非法搶註的域名，這也是該組織處理域名爭議履創新高的主因。

然而，許多人常常忽略 WIPO 的仲裁，並不具備最終解決效力。意思是說：如果仲裁的一方對結果不服，仍可依法於域名註冊管理機構所在國之相關法令，提起侵權或相關訴訟，以求取回域名。當然，法律圖徑的費用極高，以台灣向歐洲爭回商標加域名的案例來說，一審終結的律師費，可能就高達數百萬之譜，所以，對企業來說，與其事後尋求仲裁或法律圖徑取回域名，事前的準備或部局，顯的更為有效。 世界智慧財產權組織： http://www.wipo.int/portal/index.html.en

新聞來源：網路中文

新聞標題：越南域名高成長 企業需注意 

【本文智慧財產權為原作者所有】

【本文如有侵害智慧財產權之情狀，請與網路中文聯繫】